rogersnotes 20250724【1分鐘告訴你蘋果Vision Pro暫停開發原因】高效不是速度，是節奏！台灣敏捷部落8月免費直播熱烈報名中

更多rogersnotes, 請至bk.pm-abc.com.tw........ 訂閱/瀏覽

若您不願意收到rogersnotes，請點按此處進行退訂:http://www.pmsuccess.net/subscriber.asp 或直接回覆本信件通知我們為您處理。

點此1分鐘告訴你！蘋果Vision Pro暫停開發原因：PO忽略市場反饋的經典錯誤

從挫敗到實踐：在研究團隊導入PMP與敏捷

一、證照不只是考試，更是一場內化與重構的過程

成為PMP之前，我以為「做研究」就是帶著一群新手研究者、按照計畫內容執行各項任務、逐步產出成果。然而，當我真正踏上PMP學習之路，我才逐漸意識到：我過去所理解的「管理」，其實是憑直覺在做的安排；而真正的「專案管理」，是一門有系統、有邏輯、有工具支持的實踐科學。

我是在第二次才通過PMP考試的。第一次失敗，坦白說，是因為準備時間太短，也還沒有完全準備好面對自己不熟悉的知識領域。剛開始接觸PMP時，我帶著一點自信、一些惶恐，卻缺乏真正投入的決心。繁忙的工作讓我總以「等有空再念」為藉口，直到考前才匆匆準備，結果自然無法達標。那段時間，我知道自己並沒有真正理解PMP架構，更無從談起內化。

第二次準備，我給了自己一個明確的承諾：「這次，不再給自己退路，只留下全力以赴的空間。」於是我採取了「破釜沉舟」的策略，不僅重讀PMBOK，也開始搭配線上課程、實務案例與反覆練習模擬題，甚至建立自己的學習筆記。過程中，最感謝的是幾位學伴和學長姐的經驗分享，他們不僅提供答題技巧，也讓我理解：PMP不只是考試，而是一種做事的方法學。

在眾多知識領域中，我對「敏捷專案管理」與「風險、議題、變更管理」的理解最為困難。這些概念雖然理論上清楚，但若沒有實際應用的場景，很難真正理解它們之間的邏輯與運作方式。我開始回想自己在研究管理中遇過的問題，思考如果當時有這樣的架構與工具，結果是否會不同。這樣的「反向對照」讓我漸漸抓住學習的核心，也更有信心面對考試。

二、從帶領研究新手開始：實踐的現場與困境

通過PMP之後，我開始思考：我能把這套系統用在我的研究團隊裡嗎？

我的團隊由一群新手研究生組成，研究主題橫跨醫學影像分析、輻射劑量模擬與輻射治療應用。他們的背景各異、經驗有限、技術尚待訓練。在進入團隊初期，多半呈現被動式學習：老師分配任務、他們試著完成、出現問題再回報。計畫書對他們來說像是一疊表單與審查文字，專案排程是一張「理想化行事曆」，而風險這件事則似乎永遠只會發生在別人的團隊中。

我深知，若不能改變這樣的模式，我將無法有效地帶領他們完成更具挑戰性的科研目標。因此，我嘗試導入敏捷專案管理的核心做法：每日站會（Daily Standup）與回顧會議（Retrospective），作為開端。

最初，每日站會讓大家感到新鮮，會議一度熱絡；但兩週後，我發現大部分成員只是簡單地交代「我昨天在看資料」、「我今天會繼續」，缺乏問題意識與進度概念。我意識到，我犯了一個錯：在沒有建立Sprint結構、任務拆解與明確目標的前提下，貿然導入Standup，其實只是「形式上的敏捷」。

我開始回頭設計簡化版的Sprint計畫，將每週任務轉化為具體可交付的小單元（deliverables），搭配優先順序與預估時間，再與每位成員個別討論配當。接著，我也建立「學習路徑文件」，希望學生能依據個別知識背景與研究主題，有系統地自學與查找資料。不過，新手對於自學的掌握與時間安排仍有限，因此這套機制仍在調整中。

三、當管理也感到失能：挫折、反省與再嘗試

在這段實踐中，我其實多次感到挫敗。最深刻的一次，是在某次期中檢討時，我發現學生對於任務內容理解出現偏差，進度嚴重落後。我當下有些失控，內心責怪自己為何沒有及早發現，也疑惑自己是否真的適合用這套方法管理團隊。

這時我才明白：專案管理的挑戰不只是排程與控制，而是在領導與溝通中尋找平衡。

我過去習慣以「完美規劃」來掩蓋自己的不安，總希望一開始就規劃好所有流程與目標；但面對新手研究生，變動與錯誤其實才是常態，而我真正要學會的，是如何接住錯誤，並讓團隊從錯誤中前進。

我重新審視團隊的每日站會紀錄，發現有些學生其實早已出現重複卡關、進度原地踏步的狀況，但我過於聚焦進度控制，忽略了早期回饋機制的建立。於是我設計了簡單的「任務瓶頸回報表」，讓學生每週自主提出問題點與卡關感受，再透過1對1輔導釐清需求。這項改變雖然初期反應不一，但的確有助我更早發現問題並協助排除。

這樣的反覆修正與觀察，也讓我重新認識「管理」的複雜性與彈性。

四、看見結構的力量，讓研究也可以被管理

儘管仍在嘗試與調整，但我開始看到管理帶來的正向改變。

首先，我自己對整個研究推進的節奏與任務關聯性更加清楚。不再只是「走一步算一步」的任務分派，而是有計畫、有餘裕地引導團隊進入不同階段。學生的回應也逐漸產生轉變，從「等老師指示」變為「主動提問與建議」，甚至有幾位開始協助新進成員建立工作節奏。

其次，PMP的風險與利害關係人管理概念，讓我學會在規劃初期就設想各類風險情境，例如期末進度壓力、設備排程衝突、學生請假影響等。這樣的預判不但降低意外發生的衝擊，也提高了團隊對突發狀況的彈性。

我開始試著將管理系統更系統化地內建在日常流程中，包括：

設計標準化的研究進度表單與每週Review模板

引入甘特圖工具協助視覺化進度追蹤

與學生共同制訂「任務估時與拆解」規範，建立工作共識

未來，我希望能進一步學習CSM（Certified Scrum Master）課程，更深入掌握Scrum方法在教學型研究團隊中的應用方式。長遠來看，我也想建構一套適用於高等教育研究團隊的敏捷管理模型，提供更多新手研究者與指導者參考。

五、寫在最後：實踐就對了，在實踐中學習

回頭看這段學習與實踐歷程，從一開始的「讀不懂」與「做不好」，到現在能有系統地思考每個研究專案的結構與風險，我深刻體會到：專案管理不只是產出績效的工具，更是一種改變自己思考與行動方式的養成。

PMP的學習，讓我開始在研究中建立結構；敏捷的實踐，讓我學會在混亂中找節奏。即便目前的嘗試仍在調整中，尚未走到「完美應用」的境地，但我已經能從每一次的討論、每一個進度落後、每一場回顧會中學到新的領導方式。

最後，我想分享：實踐就對了。不用等到一切都準備好，因為唯有在實踐中，我們才真正向自己的專案學習，也向他人的專案學習。

作者：蔡惠予, PMP

現職大學教授，長期投入醫學影像與輻射防護研究，並擔任跨領域研究團隊計畫主持人。致力於將專案管理方法導入科研與教學現場，提升新手研究員的執行力與協作力。2025年取得PMP證照後，持續實踐敏捷思維，期望在研究、教育與團隊領導中推動更多具體改變。

免費線上講座｜高效不是速度，是節奏

為什麼你不能錯過本次活動？

高效不是速度，是穩定的節奏 —— 彭老師將分享台積電的實戰心法，幫你建立穩定、可複製的思維系統。

從「思維的良率」到「思維的製程」 —— 組織思考、提升成效。

職場勝利方程式 —— 從「對的想法」產出到「對的行動」團隊化，全方位提升你的影響力與產能！

主講人：彭建文老師

曾任台積電營運效率部主管，深耕製程與改善。

品碩創新顧問公司執行長，並創立《國際PJ法™》問題解決方法論。

多年帶領顧問團隊，已協助兩岸三地上百家企業推動改善文化。

商周、天下等媒體專欄作家、《職場冰淇淋》Podcast 主持人。

著有《彭建文PJ法：高效工作者的問題分析與決策》、《思維的良率》、《思維的製程》等暢銷書。

>> 立即報名：https://forms.gle/heHg23PwSrBdqr5k7

>> 檢視是否報名成功：https://reurl.cc/0K3My9

主辦單位：台灣敏捷部落 (Taiwan Agile Tribe)

自 2019 年成立以來，致力營造高互動、多主題敏捷社群，年舉辦近180場免費活動，累積超過 4,500 名社員參與，平均每場有 150–300 人共學成長。

👉歡迎推薦好友同事免費加入台灣敏捷部落社群：https://bit.ly/3cLEhce ，加入時請寫推薦人，通關密語 TAT。

🎬每個月會上傳大群的讀書會回顧影片，小社群的分享會影片也會不定期上傳，讓大家看影片一起學習！

▼2025全年分享會行程表已出爐

看漫畫學敏捷：電梯演說

＜＜上一則 rogersnotes　　回 rogersnotes 主選單　　下一則 rogersnotes＞＞

rogersnotes 無償分享筆記, 歡迎分享給好朋友. 分享檔案著作權屬 rogersnotes®所有,
欲在公開場合使用rogersnotes® 著作請按此下載使用同意書.roger 連絡Email: PMSuccess@gmail.com
非常滿意　滿意　普通　不滿意　非常不滿意　
退訂或推薦您的朋友共享rogersnotes, 請由此進入