rogersnotes 20210603：專案經理雜誌『21世紀敏捷人才攻略 Be an Agile Talent』6月號正式出刊總編輯分享&6/14全球最有影響力的敏捷人士要來台灣敏捷部落了

更多rogersnotes, 請至bk.pm-abc.com.tw........ 訂閱/瀏覽

若您不願意收到rogersnotes，請點按此處進行退訂:http://www.pmsuccess.net/subscriber.asp 或直接回覆本信件通知我們為您處理。

即刻敏捷、聚焦未來

早在2014年時，我已致力於推動敏捷，當時的我清楚明白台灣九成以上的公司還是使用預測式手法，於是決定在2019年，發行《專案經理》雜誌2019年6月號「兼容並蓄預測式+敏捷式 Hybrid混合式管理時代來臨」，目的是讓那些也想嘗試看看敏捷式手法的公司有個案做參考。

但當時那股敏捷風潮對大家來說只是小搔癢而已；現在，我能大膽地說：「敏捷已是全世界的趨勢、企業的痛點，我們不得不擁抱改變」。

時隔2年，我再次和我的團隊一起籌備了這期的出刊《專案經理》雜誌2021年6月號，名為「敏捷人才攻略 Be an Agile Talent」，為給讀者最客觀的建議，特別採訪了CakeResume、LINE Taiwan、瑞嘉科技、艾特萊森軟體、聯新國際醫療、國家儀器(NI)……等多家知名敏捷企業的HR，我與編輯團隊綜合求職中心最直接看到的各產業徵才需求、HR們心中的敏捷人才特質及多位知名敏捷專家的經驗分享，集結成了這麼一本含金量高的敏捷人才攻略。

希望讀者在看完這本攻略後可以更加了解敏捷人才所需要的技能、特質，甚至是給予讀者求職、轉職的最適方向。跟著《專案經理》雜誌一起在21世紀的今天突破瓶頸，有效幫助企業、產品開發團隊使用敏捷手法，以客戶價值導向為優先，並且用最少的時間及成本，完成接二連三的專案，成為名副其實的Agile Talent。

加油，即刻敏捷、聚焦未來吧！

總編輯周龍鴻 Roger,PgMP

專案經理雜誌官網：https://www.pm-mag.net/Magazine_Shop/Magazine_Detail.aspx?MOid=52

專案管理於公務界之應用—以頒獎典禮為例

一、前言

為維持國家體系正常運作，公務部門仍多以例行性及庶務性業務性質居多，但隨時代演進且資源有限情況下，政府部門越來越要求各項改善、改革及創新，除了例行性業務外，各種大小專案也隨之而生，但在實際執行過程中，鮮少會將「專案」業務的專案與專案管理的「專案」產生聯想，因為講到PMP專案管理，通常只認為適用於大型專案或是工程採購（較易聯想是因為工程預算較為龐大且事先會詳細規劃，建設有一定期間，最後有獨特產出，且執行上常有各階段SOP標準化作業程序可遵循），但進一步瞭解PMP後，發現實際公務中常執行的專案業務都可算是一項項專案管理PMP的執行，小至文具用品採購或評鑑計畫，大至公共工程、大型活動（如花博）或是大型資訊系統（如全國性戶役證資訊系統）等，又以採購性質來看，如勞務採購（如頒獎典禮、可行性研究、統計調查分析…等）、財物採購（非共同供應契約者，如採購工作服、設備器材等），都是PMP裡所提到的專案執行。

二、專案管理執行之實務結合

以籌辦頒獎典禮為例，將實務與所學習到五大流程與知識領域做結合：

（一）「起始」階段：首先應瞭解典禮舉行的目的及風格走向，掌握到的基本資源（包括年度預算、人力、頒獎及參與人數規模、何時舉行…等），並事先規劃初步時程，倘需委外辦理時，於合理時間內備妥招標文件及企劃書說明文件，內容應詳述說明廠商應辦理事項，及物品數量與要求目標等，減少模糊地帶，俾利廠商精確估價，順利找到合適廠商。另外最需要事先瞭解利害關係人的需求，如主管是否有不同的新增需求（如與往年不一樣的精彩亮點、家人是否到場一同與台上留影、得獎者事蹟闡述及設置專區、配合舉行其他活動、獎牌特殊設計、主持人或是表演風格要求…等）。

（二）「規劃」階段：廠商根據招標文件所發展出之工作計畫書，應要含括的規劃包括整合（專案管理計畫書）、範圍（廠商應辦理各項事項的規劃）、時間（時程甘特圖）、成本（預算明細）、品質規劃、人資（事先準備投入人力及當日工作人員規劃，包括主持人、禮賓生及表演團體…等）、溝通（專案窗口層級、工作會議規劃）、風險（雨天備案及各項防錯機制）、採購（場地搭建、或是是否還需要其他採購需求）、利害關係人（得獎者規劃），除廠商工作計畫書外，倘有其他需要額外的人力或是預算執行時，也應於該階段納入相關規劃，如人資—需其他科室協助事項（可能協助提供人力支援或是需協助專業審查選拔得獎者等）、預算—獎金規劃額外轉帳或現場現金發放、利害關係人其他需求—主管其他額外規劃或想法…等。而與廠商訂約過程中，務必讓廠商清楚確認且明白本次活動各項應辦理事項，避免日後契約執行落差，各項要求儘量於契約內明確規劃，甚至額外回饋部分，也應註明預算金額，不然往往後續廠商未執行該塊項目，無法扣款也無法對其有任何懲罰，損及機關權益。另時程點及wbs訂立越細越好（明確明定於什麼時間點內該完成之物品或內容），不僅雙方均可依約執行，且往往越到頒獎前夕應處理的突發狀況越多，這些原本應完成的項目也較不至於七零八落，造成出錯，對廠商而言，可能是罰款金額的損失，但對主辦單位及得獎者而言，名譽與不好的回憶才是更大的損失。

（三）「執行」階段：執行過程中最重要是不斷地溝通與協調，各項工作會議應如期舉行，並詳實記載各項結論，至於退件理由也應明確說明，做為日後履約與執行依據。另當日工作人員事前都應確實完成相關教育訓練及說明，務必讓所有人都能瞭解本身權責工作項目及內容，且進一步瞭解當日典禮流程或是基本簡介說明，俾利可即時解答當日民眾簡單或基本問題（如報到程序及位置、廁所方向…等）。

（四）「監控」階段：各項作業流程執行過程中，都應同時比對工作計畫書，務必要求內容均完成，另外就算契約內未特別規範時，但最好都能留下各項相關紀錄，包括各項標的交付時間如獎狀、座位表、提袋、受獎者揹帶、…等，過程十分繁瑣，但同樣的保障是日後均可做為依規。而契約執行過程中，難免會產生不同的需求變更，最常見的就是利害關系人的新增需求（如主管要求場地增設拍照背版、或是同時舉行展覽會等），就應先評做其變更可行性，並據以辦理變更契約，做為日後結案之依據。

（五）「結束」階段：往往廠商依約遞送結案報告辦理結案驗收請款後，就認為該項專案已結束，而又匆匆投入另一個專案中，但其實最重要仍是要LL檢討，這次遭遇那些困難與錯誤，後續該如何檢討與改進，避免後續執行再重蹈覆轍！甚至像是提供研考評鑑資料一樣，彙整成專案專卷，供日後參考依循。

三、結論：

利害關係人不論在公務界或是業界，往往都會是專案執行的重要影響因素，過程中就應不斷進行溝通與協調（應明確確需求，而不要逕自揣測），且明確記載各種要求及變更（口頭溝通常因為口氣、言語或是態度等會產生雙方認知差異，惟有白紙黑字才較不易產生歧見，且日後較有遵循之依規）。另外於會議召開前應與相關單位進行基本的溝通與協調，瞭解可能影響層級及將解決的問題，明確提供討論提綱或是相關資料，避免相關單位指派不合適人員與會，造成會議中無法解決問題，將要再另外召開會議，影響專案時效。

或許大型專案不是每個基層公務人員都會承辦到，但是常接觸到上述採購或專案案件也往往都是一個專案的小型縮影，處處應用到PMP的方法與理論，或許一開始遵循或建立機制的過程極為辛苦及繁瑣（凡事起頭難），但是後續再重覆執行或類似案件時，卻可減少許多錯誤及摸索，且更加有效率完成。專案管理不只管理大型案件，我們每天遇見的都可適用！

作者：黃元貞,PMP

作者簡介：黃元貞，畢業於交通大學研究所，曾參與過許多大小不同的採購專案，考上後，期許透過pmp精神的應用，將專案處理更加完善。

【全球最有影響力的敏捷人士要來台灣敏捷部落了(有同步口譯)】

Mike Cohn是敏捷Scrum框架的貢獻者之一，

同時也創辦了現今全球最有影響力的Scrum Alliance。

所寫的使用者故事一書是全球最暢銷的敏捷書籍之一。

在這次專訪裡，Mike Cohn為您分享這套不分領域的敏捷管理利器「使用者故事」，

並如何實際應用在眾多專案。

受訪者：Mike Cohn

主持人：專案經理雜誌總編輯周龍鴻, Roger

受訪時間：2021/6/14(一) 21:00-22:00 @Zoom

受訪主題：【大師專訪_Mike Cohn教你化腐朽為神奇的使用者故事！】

想和超級大咖面對面，搖滾區席次，限量名額，火速搶位置登記，錯過鐡定懊惱。

直播報名表: https://bit.ly/2SJhFBe

檢視有沒有報名成功及編號 : https://bit.ly/3p53J0o

如要推薦老闆、部屬及同仁參與一次難得的機會

加入台灣敏捷部落一起跟超大咖敏捷國際大師有約: https://bit.ly/3wM1HVI

加入後，可在【公告】找到線上讀書會報名表。

更多敏捷詳細資訊都在台灣敏捷部落官方網站專頁！

台灣敏捷部落新官網：https://sites.google.com/view/taiwanagiletribe/home?authuser=0

立即加入台灣敏捷部落大大社群：https://bit.ly/3wM1HVI

＜＜上一則 rogersnotes　　回 rogersnotes 主選單　　下一則 rogersnotes＞＞

rogersnotes 無償分享筆記, 歡迎分享給好朋友. 分享檔案著作權屬 rogersnotes®所有,
欲在公開場合使用rogersnotes® 著作請按此下載使用同意書.roger 連絡Email: PMSuccess@gmail.com
非常滿意　滿意　普通　不滿意　非常不滿意　
退訂或推薦您的朋友共享rogersnotes, 請由此進入